截至2026年2月5日，多特蒙德在2025-26赛季德甲联赛已进行21轮比赛，球队目前积38分，位列积分榜第4位。这一成绩与上赛季同期（37分）基本持平，但距离榜首拜仁慕尼黑已有11分差距。在欧冠赛场，多特蒙德小组出线后于1/8决赛首回合客场0-2负于巴黎圣日耳曼，晋级形势严峻。在此背景下，“多特蒙德新赛季展望：新援加盟能否重塑争冠竞争力？”这一问题需从引援结构、战术适配性与体系限制三个维度展开分析。
2025年夏季转会窗，多特蒙德完成四笔一线队引援：中卫伊万·弗雷斯内达（来自赫罗纳）、右后卫朱利安·杜朗（来自摩纳哥）、中场马尔科·鲁斯（自由转会回归）以及前锋塞缪尔·伊克尔（来自皇家社会）。其中，弗雷斯内达与杜朗为永久转会，分别耗资2500万欧元与1800万欧元；伊克尔以3000万欧元固定+500万欧元浮动条款加盟，成为标王。
从位置分布看，引援集中于后防与锋线，试图解决上赛季暴露的防守稳定性不足（德甲失球第5多）与终结效率偏低（预期进球xG 68.2，实际进球61）问题。然而，中场仅靠鲁斯回归填补深度，未引入具备持球推进或组织调度能力的B2B型中场，使得埃姆雷·詹与萨比策的组合仍需承担过重的攻防转换任务。这一结构性缺口在面对高压逼抢型对手时尤为明显——例如第12轮对阵勒沃库森，多特蒙德控球率58%，但向前传球成功率仅62%，远低于赛季均值71%。
弗雷斯内达迅速成为后防核心，21轮联赛首发19次，场均完成3.2次解围、1.8次抢断，空中对抗成功率76%。其左脚出球能力缓解了胡梅尔斯年龄增长带来的后场传导压力，但回追速度不足的问题在遭遇快速反击时仍被放大——第18轮对斯图加特，他两次被吉拉西利用身后空档制造威胁，直接导致失球。
伊克尔则呈现高开低走态势。前8轮贡献5球2助，射正率高达48%，但自第10轮起陷入12场仅1球的低迷期。Sofascore数据显示，其触球区域逐渐后撤至禁区弧顶，场均进入禁区次数从初期的4.3次降至2.1次，反映其在密集防守下缺乏持续冲击力。相较之下，老将菲尔克鲁格虽进球数减少（10轮后仅3球），但作为支点的背身拿球成功率维持在65%以上，仍是体系运转的关键节点。
鲁斯的回归更多体现为精神属性与定位球价值。他在联赛出场15次（10次替补），贡献3次助攻，其中2次来自角球配合。但其跑动覆盖面积（场均9.8公里）已无法支撑90分钟高强度压迫，通常在60分钟后被换下，战术作用趋于功能化。
多特蒙德本赛季仍沿用高位逼抢+边路提速的进攻框架，布兰特与阿德耶米构成左路主攻轴心，右路由吉滕斯或穆科科提供宽度。然而，新援并未显著改变这一模式的底层逻辑。伊克尔缺乏回撤串联意愿，导致中路缺乏第二接应点，迫使布兰特频繁回撤接球，削弱其前插威胁。数据显示，布兰特本赛季场均回撤至本方半场接球5.7次，较上赛季增加2.1次，直接造成其射门次数下降31%。
更关键的是，球队在阵地战中过度依赖边路传中（场均22.3次，德甲第3），但中路包抄点单一。菲尔克鲁格离场后，伊克尔与吉拉西均非典型禁区杀手，导致传中转化率仅8.7%，低于联赛平均值11.2%。这种路径依赖在面对低位防守球队时尤为致命——第15轮0-1负于霍芬海姆，全场比赛27次传中无一转化为射正。
尽管多特蒙德在主场保持不败华体会体育（10胜1平），但客场战绩仅为5胜3平3负，稳定性不足。在与直接争冠对手的交锋中，球队1-3负于拜仁、1-1平莱比锡、0-2负勒沃库森，面对高强度对抗时中场控制力与防守纪律性仍显不足。新援虽在局部位置提升上限，但未能解决体系层面的结构性矛盾：后场出球依赖个人能力而非组织层次，中前场缺乏动态换位打破平衡，终结环节过度依赖个别球员状态。
因此，多特蒙德新赛季的争冠竞争力并未因新援加盟而实现质的跃升。球队在德甲仍具备冲击前四的硬实力，但在积分榜上已落后拜仁两位数，且欧冠淘汰赛前景不明。所谓“重塑争冠竞争力”的命题，在现有阵容结构与战术框架下，更多体现为对欧战资格的巩固，而非真正挑战拜仁的统治地位。多特蒙德新赛季的上限，仍受限于其能否在冬窗或夏窗引入具备中场枢纽功能的创造性球员，否则体系瓶颈将持续制约其在关键战役中的表现。
